JO kritiserar nya LVU-förslag: Vagheten kan skapa osäkerhet för familjer

JO efterlyser tydlighet i nya lagförslag om tvångsvård

Införandet av en ny lagstiftning som ska ersätta den nuvarande lagen om vård av unga (LVU) är ett omfattande arbete. Syftet är att skapa en tydligare och mer överskådlig lag som lyfter fram barnrättsperspektivet. Men trots goda intentioner har Justitieombudsmannen (JO) nu uttryckt kritik mot flera delar av utkastet till de nya lagarna.

JO:s yttrande belyser särskilt att det finns en risk att den nya lagstiftningen, trots ambitionen om ökad klarhet, kan leda till otydlighet i praktiken. Detta är en viktig signal för alla som berörs av tvångsvård, inte minst föräldrar och barn.

Oklarheter kring nya grunder för omhändertagande

En av de mest kritiska punkterna rör förslaget att komplettera nuvarande bestämmelser om vilka förhållanden i hemmet som kan utgöra grund för tvångsvård. Tanken är att tydliggöra att tvångsvård kan bli aktuell för barn som växer upp i hem med nära koppling till allvarlig kriminalitet.

JO anser dock att förslaget är för vagt formulerat. Det är inte tydligt vilken typ av brottslighet som avses, eller vilket samband som krävs mellan den kriminella verksamheten och bristerna i omsorgen. Denna brist på precision kan göra det svårt för både socialtjänst och domstolar att tillämpa lagen rättvist, och än viktigare, för vårdnadshavare att förstå vad som utgör grund för ett omhändertagande.

Risken med utvidgade beteendegrunder

Ytterligare en punkt där JO efterlyser större klarhet är förslaget att utvidga de egna beteenden som kan ligga till grund för ett omhändertagande. Här vill man inkludera fler beteenden, såsom vissa psykiatriska tillstånd och självskadebeteenden, genom att lägga till ordet ”destruktivt” i lagtexten.

JO har tidigare varnat för att en sådan utvidgning kan leda till att tvångsvård tillgrips utan att andra, mindre ingripande insatser har utretts eller prövats tillräckligt. Även om utkastet menar att den nya lagen är tydligare i sin struktur, delar JO inte bedömningen att farhågorna därmed är undanröjda. Det är avgörande att barn och unga med dessa svårigheter får rätt typ av hjälp, och att tvångsvård inte blir en för enkel lösning när andra insatser skulle vara mer lämpliga.

Vad innebär detta för familjer?

JO:s synpunkter, lämnade den 27 maj 2025, understryker vikten av att lagstiftaren är exceptionellt tydlig när det handlar om lagar som reglerar tvångsingripanden i familjer. För familjer som står inför risken att ett barn omhändertas är klarhet och förutsägbarhet avgörande för rättssäkerheten. Vaga formuleringar kan leda till godtyckliga bedömningar och stor osäkerhet.

Det är nu upp till regeringen och riksdagen att noga beakta JO:s synpunkter i det fortsatta lagstiftningsarbetet för att säkerställa att de nya lagarna inte bara blir överskådliga utan också rättssäkra och förståeliga för alla berörda.

Om du eller din familj står inför en LVU-utredning, är det viktigt att söka juridisk rådgivning. För mer information och stöd, besök vår hemsida.